Bilgi

Antibakteriyel sabunun septik sisteme etkisi?

Antibakteriyel sabunun septik sisteme etkisi?


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Antibakteriyel sabunların septik sistemler üzerindeki etkileri nelerdir?

Septik sistemlerin büyük ölçüde bakterilere dayandığını biliyorum (özellikle atıkların bakteriler tarafından parçalanması konusunda), bu yüzden antibakteriyel ajanların kesinlikle septik sistemlere zarar verebileceği anlaşılıyor. Durum bu mu?


Çevre Bilimi sınıfımdaki öğrencilerimden biri bana bu soruyu sordu ve Soru-Cevap'ı Bio.SE'ye göndermek çok faydalı oldu!


Hızlı cevap: Evet, zarar verebilir.

Bir düşünün… Septik sistem (hem tank hem de "drenaj alanınız") bakterilere dayanır ve antibakteriyel sabun yalnızca belirli bakteri türlerini öldürmek için tasarlanmamıştır. Başka bir deyişle, antibakteriyel sabun bir dizi bakteriyi öldürebilir ve bu kesinlikle septik sisteminizde ihtiyaç duyulan bakterileri içerir.

Arizona Üniversitesi Kooperatif Uzantısına göre (Farrell-Poe, 2018):

Kullanımı Evdeki "antibakteriyel", "dezenfektan" veya "dezenfektan" ürünler, septik arıtma sistemlerinde hem iyi hem de kötü bakterileri yok edebilir ve yok edebilir. Bu ürünlerin “normal kullanımı” (talimatlara göre) bazı faydalı bakterileri yok edecektir. Neyse ki, septik sistem içindeki normal bakteri popülasyonu, hızlı bir şekilde iyileşmek için yeterli ve yeterlidir. Konservatif kullanımda önemli tedavi sorunları ortaya çıkmamalıdır. Bu ürünlerin evde aşırı kullanımı bakteri popülasyonunun önemli ve hatta tamamen yok olmasına neden olabilir. Normalde herhangi bir tek ürünün veya tek bir uygulamanın kullanılması büyük sorunlara neden olmaz.

Ancak bu tür ürünlerin çok fazla kullanılmasının birikim etkisi ve aşırı uygulama ciddi sorunlara ve septik sisteme zarar verebilir.

Bazı alternatif sistemlerin “antibakteriyel” ürünlerden diğer sistemlere göre daha fazla etkilenebileceği görülmektedir. Ek ve daha kesin araştırmalara ihtiyaç vardır.

Septik tanklardaki antibakteriyel ajanlar hakkında ek bilgileri ve yaygın antibakteriyel ajan olan triklosanın septik tanklar üzerindeki etkileri hakkında tartışmayı burada bulabilirsiniz: Svenningsen ve ark. (2011) ve Kirjanova ve ark. (2014).


Atıfta bulunulan eserler:

Farrell-Poe, K., 2018. Septik Sistemlerde Antibakteriyel Ürünler. Arizona Üniversitesi Kooperatif Uzatma bilgi formu

Svenningsen, H., Henriksen, T., Priemé, A. ve Johnsen, A.R., 2011. Triklosan, simüle edilmiş kanalizasyon-drenaj alanı toprağındaki mikrobiyal topluluğu etkiler ve ksenobiyotik bozunmayı yavaşlatır. Çevre kirliliği, 159(6), s.1599-1605.

Kirjanova, A., Rimeika, M., Vollertsen, J. ve Nielsen, A.H., 2014. Antimikrobiyal ajan triklosanın bir septik tankta tutulması. Su bilimi ve teknolojisi, 70(4), s.586-592.


Bleach'in Septik Tank Üzerindeki Etkileri Nelerdir?

Bleach'in Septik Tank Üzerindeki Etkileri Nelerdir? Bu gönderi, ağartıcının etkileri ve ağartıcının fosseptik ve drenaj alanı üzerindeki olası zararlı etkileri ile ilgili birçok soruyu ele alacaktır. Faydalı bakteriyel septik tank tedavilerinin ve katkı maddelerinin etkilerini kısaca tartışacağız.

Tüketiciler, ev kimyasallarının evimiz ve çevremiz üzerindeki etkisinin giderek daha fazla farkına varıyor. Çamaşır suyu, sert temizlik kimyasalları, böcek ilaçları ve antibakteriyel ürünler içme suyumuzu kirletir ve septik sistemlerimizdeki faydalı bakterileri yok eder.

Çamaşır suyu, zemin temizliğinden çamaşırlarımız için beyazlatıcıya kadar her şey için kullanılan yaygın bir ev ürünüdür. Çalışmalar, çamaşır suyunun sporcuların ayağını bile öldürdüğünü ancak küflenmediğini göstermiştir.

Çamaşırlara çamaşır suyu eklemek, her yıl foseptiklerin ve drenaj alanlarının %5'i bozulmaya başlamadan önce annelerimizin 100 yıldır kullandığı bir uygulamadır. Ağartıcının septik sistem üzerindeki etkisi en iyi ihtimalle minimumdur. Klor ağartıcı, marketten çıkmadan önce potensinin çoğunu kaybeder. Düzenli olarak antibakteriyel el sabunları ve diğer sert kimyasalları kullanmıyorsanız, çamaşırlarımızda biraz klorlu ağartıcı yeterlidir.

Antibakteriyel el sabunları muhtemelen bir septik sistemde kullanabileceğiniz en kötü üründür. Sabunun antibakteriyel etkileri, ürün septik tanka ve drenaj alanına girdikten çok sonra bakterileri öldürür.

Sisteminizdeki bakteri sayısını desteklemek için faydalı bir bakteriyel septik tank katkı maddesi kullanmayı düşünün. Ağartıcı da dahil olmak üzere septik alımda kullandığımız tüm sert kimyasallarla, doğal septik tank bakterilerinin sindirim sürecine ayak uydurması zordur. Ticari sınıf bir bakteri katkı maddesi kullanın. Bu ayda bir tedavi, septik sisteminizdeki ağartıcının etkisini ayarlayarak septik sisteminizin ömrünü uzun yıllar uzatabilir.


Doğru Septik Güvenli Bulaşık Deterjanı Seçimi

Süpermarkette bulunan çok sayıda bulaşık deterjanı ile septik sisteminiz için doğru olanı seçmek çok zor olabilir.

Tamamı “yeşil” veya “çevre için güvenli” iddiasındaki ürünlerin raflarında, septik sisteminiz için hangisi doğru seçim?

Malzemelere daha yakından bakın ve bu bulaşık yıkama şirketlerinin ürünlerini satmak için kullandıkları gösterişli ve akılda kalıcı reklam ifadelerine çok fazla dikkat etmeyin. Aradığınız şey hafif deterjanlı bulaşık deterjanları. Septik tankınız, tüm bu atıkları parçalamak için bakteri oluşumuna güveniyor ve Florida Eyaleti Sağlık Bakanlığı'na göre, bu zehirli sabunlar doğal bakteri hareketine zarar veriyor.

Bir dahaki sefere bulaşık deterjanı almak için süpermarkete gittiğinizde, üzerinde “antibakteriyel” yazanlardan kaçının. Bunlar septik tank sisteminiz için en tehlikeli olanlardır çünkü bulaşıkları ne kadar çok yıkarsanız, bu kimyasallar işi o kadar çok engeller. bakterilerin. Ortalama bir ev sahibinden daha fazla bulaşık yıkadığınız durumlarda, bulaşık deterjanındaki bu maddeler septik tankınızdaki bakteri popülasyonunun yok olmasına neden olabilir.


Septik Tank Sağlığı: Anti Bakteriyel Sabunlardan Kaçınmak

Bir septik sistemin etkin kalması için, septik tankın şu iki işlevi yerine getirmesi zorunludur:

  • Katıların tankın dibine yerleşmesine izin verin
  • Bakterilerin atıkların bir kısmını parçalaması için zaman ve güvenli bir ortam sağlayın

Bir septik sistem sahibi, septik tankın bu işlevleri yerine getirdiğinden emin olmak için harekete geçmeli ve sistem kullanımlarını izlemelidir. Bunu yapmanın daha incelikli yollarından biri, antibakteriyel sabunların kullanımını ortadan kaldırmaktır!

Arkaplan bilgisi

Son yıllarda grip ve diğer hastalıklarla ilgili birçok sağlık korkusu yaşandı. Halk sağlığı departmanları ve haber medyası, insanların hastalıkları önlemek için alabilecekleri önleyici tedbirleri vurgulamaktadır. Birçok hastalık ve hastalık insandan insana eller yoluyla bulaştığı için bu önleyici tedbirlerden biri de sık el yıkama.

Bir pazarlama fırsatını kaçırmak istemeyen el temizleme kimyasalları ve sabunları üreten birçok şirket, antibakteriyel ürünler geliştirerek rekabet avantajı elde etme fırsatı gördü. FDA'ya göre, bu ürünlerdeki başlıca anti-bakteriyel katkı maddesi, triklosan. Bu, FDA'nın hala insanlar veya çevre üzerinde uzun vadeli etkileri olup olmadığını belirlemek için çalıştığı bir bileşiktir. FDA için bir endişe alanı (ve geri kalanımız için bir endişe olmalı), bu bileşiğin & ldquosuperbugs&rdquo gelişimini hızlandıracağı veya teşvik edip etmeyeceğidir. Bu FDA web sayfası, triklosan ve FDA'nın etkilerini araştırmayı planladığı bilgiler içerir: www.fda.gov/ForConsumers/ConsumerUpdates/ucm205999.htm.

Anti Bakteriyel Sabunların Septik Tank Üzerindeki Etkisi

Kullanıldığında, antibakteriyel sabunlar, bakterileri öldürmeye devam ettikleri septik tanka doğrudan geçirilir. Bu hem aerobik hem de anaerobik septik tanklar için çok kötü. Septik tankların, bakterilerin organik katıları parçalaması için sınırlı bir zaman sınırı olduğundan, bakteri sayısındaki herhangi bir azalma, tankın dibine daha fazla katının çökmesi ve potansiyel olarak drenaj alanına girmesi anlamına gelir.

Ortaya çıkan en iyi senaryo, septik tankın normalden daha sık pompalanması gerektiği ve hafif maliyetli bir olaydır. Ancak en kötü durum, tıkanmış bir drenaj alanıdır ve çok maliyetli bir olaydır.

Nedir Cevap?

FDA, antibakteriyel sabun kullanmanın herhangi bir yararı olup olmadığını belirlemedi (yukarıdaki bağlantıya bakın). Ayrıca, Hastalık Kontrol Merkezi'nin el yıkamanın temelleri hakkında mükemmel bir sayfası vardır (bkz. Görünüyor ki sabun, ılık su ve doğru yıkama prosedürü herkesin ellerini iyice temizlemesi gerekiyor.

İnsan eli yoluyla hastalık ve hastalık transferinin gerçek nedeni (bu kulağa ne kadar inanılmaz gelse de) bir el yıkama eksikliği, Genel olarak. Pek çok insanın banyoyu kullandıktan sonra hala ellerini yıkamadığına ve hatta daha yüksek yüzdelerin hapşırdıktan sonra ellerini yıkamadığına dair çok güçlü kanıtlar var! (Çalışmaların belgelediği gerçek yüzdeler hakkında bir fikir edinmek için, &ldquoel yıkama istatistikleri&rdquo ifadesini google'da aratın ve iğrenmeye başlayın).

Kapanışta, CDC'nin el yıkama prosedürünü uygulayarak ve antibakteriyel sabun kullanımını ortadan kaldırarak sağlığınızı ve septik tankınızın sağlığını koruyun.


Antibakteriyel Sabun Kullanmayı Muhtemelen Bırakmanız İçin Beş Neden

Birkaç hafta önce FDA, antibakteriyel sabun konusunda yeni ve cesur bir pozisyon duyurdu: Üreticiler, sabun ve suyla yıkamaktan hem güvenli hem de daha etkili olduğunu göstermeli, yoksa önümüzdeki birkaç yıl içinde onu raflardan kaldırmalılar. .

Sıvı antibakteriyel sabunların yaklaşık yüzde 75'i ve kalıpların yüzde 30'u aktif bileşen olarak #160triklosan  adlı bir kimyasal kullanır. Başlangıçta kesinlikle hastane ortamlarında kullanılan ilaç, 1990'larda sabun ve diğer ev ürünleri üreticileri tarafından benimsendi ve sonunda tahmini 1 milyar dolar değerinde bir endüstriye dönüştü. Sabun dışında mendillere, el jellerine, kesme tahtalarına, yatak pedlerine ve her türlü ev eşyalarına kimyasalı koymaya başladık ve çevremizdeki bakteri izlerini yok etmek için elimizden gelenin en iyisini yapmaya çalıştık.

Ancak triklosanın evde tezgah üstü ürünlerde kullanımı, FDA tarafından inanılmaz bir şekilde hiçbir zaman tam olarak değerlendirilmedi, ajansa 1972'de ev ürünlerinde triklosan kullanımı için bir dizi kılavuz hazırlaması emredildi, ancak yalnızca nihai taslağını yayınladı. geçen yıl 16 Aralık'ta. Onlarca yıllık araştırmaların ürünü olan raporları, antibakteriyel sabunların maliyetlerinin muhtemelen faydalarından daha fazla olduğunu ve üreticileri aksini kanıtlamaya zorladığını belirtiyor.

Alt satır: Üreticilerin 2016'ya kadar bunu yapması veya ürünlerini raflardan çekmesi gerekiyor. Ancak size antibakteriyel sabunları kullanmayı bırakmak için muhtemelen bu kadar beklememeniz gerektiğini söylemek için buradayız. İşte durumun böyle olmasının beş nedeninin özeti:

1. Antibakteriyel sabunlar, geleneksel sabun ve sudan daha etkili değildir.. Duyuruda belirtildiği gibi, 42 yıllık FDA araştırması ve sayısız bağımsız araştırma, triklosanın eski moda sabunlara kıyasla herhangi bir sağlık yararı sağladığına dair hiçbir kanıt üretmedi.

FDA'nın ilaç merkezi müdür yardımcısı Sandra Kweder AP'ye verdiği demeçte, "Bir antibakteriyel sabun ürünü kullanarak kendilerini hastalıklardan koruduklarını, ailelerini koruduklarını varsayan çok sayıda tüketici olduğundan şüpheleniyorum" dedi. "Ama basit sabun ve su üzerinde durumun gerçekten böyle olduğuna dair hiçbir kanıtımız yok."

Üreticiler, triklosanın üstün etkinliğine dair kanıtlara sahip olduklarını söylüyorlar, ancak anlaşmazlık, farklı türde test yöntemlerinin kullanılmasından kaynaklanıyor. Kullanımdan sonra kişinin elindeki bakteri sayısını kesin olarak ölçen testler, triklosanlı sabunların geleneksel olanlardan biraz daha fazla bakteri öldürdüğünü gösteriyor.

Ancak FDA, bunun düşük enfeksiyon oranları gibi gerçek bir klinik faydaya dönüştüğünü gösteren veriler istiyor. Şimdiye kadar, sağlığa faydalarına ilişkin analizler, triklosanın solunum veya mide-bağırsak enfeksiyonlarının bulaşmasını azaltabileceğine dair herhangi bir kanıt göstermedi. Bunun nedeni, antibakteriyel sabunların özellikle bakterileri hedef alması, ancak mevsimsel soğuk algınlığı ve nezlenin çoğuna neden olan virüsleri değil olabilir.

2. Antibakteriyel sabunlar, antibiyotiğe dirençli bakteri oluşturma potansiyeline sahiptir.. FDA'nın üreticilere bu ürünlerin etkinliğini kanıtlamalarının nedeni, triklosanla ilişkili bir dizi olası sağlık riskinden kaynaklanmaktadır ve bakteri direnci listede ilk sırada yer almaktadır.

Ağır antibiyotik kullanımı, bakteri popülasyonunun küçük bir alt kümesinin kimyasala maruz kalmasına izin veren rastgele bir mutasyondan kaynaklanan dirence neden olabilir. Bu kimyasal yeterince sık kullanılırsa diğer bakterileri öldürür, ancak bu dirençli alt kümenin çoğalmasına izin verir. Bu yeterince geniş bir ölçekte gerçekleşirse, bu kimyasalı bakteri türüne karşı işe yaramaz hale getirebilir.

Bu şu anda tıpta çok büyük bir sorundur. Dünya Sağlık Örgütü bunu "küresel sağlık güvenliğine yönelik bir tehdit" olarak adlandırıyor. Bazı bakteri türleri (en önemlisi, MRSA) birkaç farklı ilaca karşı direnç bile kazanmış, bu da yayıldıkça enfeksiyonları kontrol etme ve tedavi etme çabalarını zorlaştırmıştır. Sağlık yetkilileri, triklosanın direnci körüklediğini söyleyebilmemiz için daha fazla araştırmaya ihtiyaç olduğunu söylüyor, ancak birkaç çalışma bu olasılığı ima etti.

3. Sabunlar endokrin bozucu olarak hareket edebilir. Bir dizi çalışma, sıçanlarda, kurbağalarda ve diğer hayvanlarda, triklosanın vücudun tiroid hormonu düzenlemesine müdahale ediyor gibi göründüğünü, belki de kimyasal olarak reseptör bölgelerine bağlanabilecek kadar hormona benzediğini bulmuştur. İnsanlarda da durum böyleyse kısırlık, yapay olarak ilerlemiş erken ergenlik, obezite ve kanser gibi sorunlara yol açabileceğinden endişe ediliyor.

Bu aynı etkiler henüz insanlarda bulunmadı, ancak FDA, hayvan çalışmalarını "endişe verici" olarak nitelendiriyor ve uzun süreli triklosan kullanımının minimum faydaları göz önüne alındığında, muhtemelen riske değmediğini belirtiyor.

4. Sabunlar başka sağlık sorunlarına da yol açabilirUzun süre triklosana maruz kalan çocukların yer fıstığı alerjileri ve saman nezlesi de dahil olmak üzere alerji geliştirme şansının daha yüksek olduğuna dair kanıtlar var. Bilim adamları bunun, uygun bağışıklık sistemi işleyişi ve gelişimi için gerekli olabilecek bakterilere daha az maruz kalmanın bir sonucu olabileceğini düşünüyorlar.

Başka bir çalışma, triklosanın insan hücrelerindeki kas kasılmalarına ve ayrıca canlı farelerde ve minnows'taki kas aktivitesine müdahale ettiğine dair kanıt buldu. Bu, özellikle kimyasalın deriye nüfuz edebileceği ve kan dolaşımına ilk başta düşünülenden daha kolay girebileceğine dair verilen diğer bulgularla ilgilidir. Örneğin 2008'de yapılan bir anket, test edilen kişilerin yüzde 75'inin idrarında triklosan buldu.

5. Antibakteriyel sabunlar çevreye zararlıdır.Sabun içinde çok fazla triklosan kullandığımızda, bu, kanalizasyona çok fazla triklosan atıldığı anlamına gelir. Araştırmalar, kanalizasyon tesislerinde arıtmadan sonra küçük miktarlarda kimyasalın kalabileceğini göstermiştir ve sonuç olarak, USGS araştırmaları onu akarsularda ve diğer su kütlelerinde sıklıkla tespit etmiştir. Çevreye girdikten sonra, triklosan alglerin fotosentez yapma yeteneğini bozabilir.

Kimyasal aynı zamanda yağda çözünürdür—yani yağ dokularında biriktiği anlamına gelir—bu nedenle bilim adamları, tüm bitki ve hayvanların triklosanı olarak besin zincirinin yukarısındaki hayvanların dokularında daha yüksek seviyelerde ortaya çıkarak biyolojik olarak büyüyebileceğinden endişe duyuyorlar. altlarında yoğunlaşmıştır. Bu olasılığın kanıtı, 2009'da Güney Carolina ve Florida kıyılarındaki darboğaz yunusları üzerinde yapılan araştırmalarda kanlarındaki kimyasal seviyelerine ilişkin bulgular ortaya çıktı.

Ne yapmalısın?

Johnson & Johnson, Kaiser Permanente ve diğer birçok şirketin son zamanlarda yaptığı gibi antibakteriyel sabundan vazgeçmeyi planlıyorsanız, birkaç seçeneğiniz var.

Biri, triklosan içermeyen ve sadece eski moda alkolle hem bakterileri hem de virüsleri öldüren Purell gibi antibiyotik olmayan bir el dezenfektanı. El yıkamanın etkinliği ne kadar süre yıkandığınıza bağlı olduğundan, zaman sınırlı olduğunda hızlı bir dezenfektan fışkırtması daha etkili olabilir.

Bununla birlikte, hastanelerin dışında, CDC, muhtemelen çocukken duyduğunuz, zamana göre test edilmiş tavsiyeyi önerir: ellerinizi geleneksel sabun ve suyla yıkayın. Bunun nedeni, el dezenfektanındaki alkolün bakterileri öldürmesine karşın, aslında kiri veya dokunmuş olabileceğiniz herhangi bir şeyi temizlememesidir. Ancak basit bir el yıkaması işe yarayacaktır. Suyun sıcak olması gerekmez ve düzgün bir şekilde temizlemek için en iyisi yaklaşık 30 saniye boyunca ovalamanızdır.

Joseph Stromberg hakkında

Joseph Stromberg daha önce bir dijital muhabirdi. Smithsonian.


Bakteriler Septik Tankınıza Nasıl Girer?

Meslekten olmayan okuyucu için, ilk etapta bakterilerin septik tanka nasıl girdiğine dair çok az anlayış vardır. Bunu çözememek, bakteri popülasyonunun nasıl artırılacağını tartışırken daha fazla kafa karışıklığı yaratması muhtemeldir.

Bakteriler, katı ve sıvı atıkların doğal olarak yıkanması işlemiyle septik tanka girer. Bunlar, diğer şeylerin yanı sıra dışkı ve atık sudan değişir. Bu sürekli yapıldığında bakteri doğal olarak ortaya çıkar ve bu tür atıkları parçalamaya başlar.

Septik Tanktaki Bakteri Konsantrasyonunu Ne Etkiler?

Bir septik tanktaki bakterileri nasıl çoğaltacağımıza dair ayrıntılara girmeden önce, onları en başta neyin azalttığını bulmak adil olacaktır. Tıkanmanın, septik tanktaki yetersiz bakteri nedeniyle ortaya çıkan sorunlardan biri olduğunu da belirtmek önemlidir.

Bakteri popülasyonundaki azalmadan aşağıdaki insan faaliyetleri sorumludur.

Antibakteriyel Sabun Kullanımı

Antibakteriyel sabun, doğası gereği zararlı ve hastalığa neden olan bakterileri öldürmek içindir.

Ancak etkisi vücudunuzda bitmez, tahliyeyi boşaltır, böylece fosseptik içine yolunu bulur. Bunu yaptığında, tankta bulunan faydalı bakterileri yok eder.

İlaçları Drenajdan Aşağı Yıkamak

İlaçlar, özellikle antibiyotikler, septik tanklarda bulunan faydalı bakterilere zarar verir. Bu ilaçlar bakterileri öldürmek için tasarlanmıştır ve bu tür bakterilerle karşılaştıklarında tam da bunu yapacaklardır.

En iyi şey, ilaçları boşa harcama alışkanlığını tamamen değiştirmemektir.

Çamaşır suyu

Çamaşır suyu, septik tanklardaki faydalı bakterilere zarar veren popüler bir ev temizlik ürünüdür. Bu, çamaşır suyunuzdan kurtulmanız gerektiği anlamına mı geliyor?

Eğer öyleyse, bir alternatif var mı? Septik tanklardaki faydalı bakterileri öldürmeyen ağartıcıya mükemmel alternatifler vardır. Bu alternatifler, diğerleri arasında sirke ve kabartma tozu içerir. Ağartıcı kadar etkilidirler ancak olumsuz yan etkileri yoktur.

Yine de…

Yukarıdaki ürünlerin septik tank bakterileri üzerindeki olumsuz etkilerini tartıştıktan sonra, bu tür temizlik ürünlerinin bu tür faydalı bakterileri hemen yok etmeyeceğini daha da netleştirmeliyiz.

Septik tanklardaki bakteri popülasyonları, yalnızca bu ürünler siz ve ev halkı tarafından sürekli olarak kullanıldığında azalır.

Septik Tankınıza Bakteri Eklemeniz Gerekiyor mu?

Kendinize sormanız gereken sorulardan biri, tankınızda daha fazla bakteriye ihtiyaç olup olmadığıdır. Bu, uzman değilseniz yanıtlaması zor bir soru olabilir. Eğer değilseniz, bir septik teknisyenden tavsiye isteyebilirsiniz.

Tankınızı incelemek için geliyorlar. Bu inceleme, tankınızın altındaki katıların durumunu değerlendirir. Birikme hızlıysa, makul olmayan bir şekilde hızlıysa, bunun yetersiz bakteri nedeniyle olma olasılığı vardır.

Ayrıca, bir septik tankta yetersiz bir bakterinin tıkanmaya neden olması muhtemeldir.

Her durumda, profesyonel yardım çağırmak, bakteri durumunun kolay tanımlanmasına ve geniş kapsamlı çözümlerin sağlanmasına yol açacaktır. Bu gibi durumlarda, profesyoneller tarafından ele alındığından, hangi bakteriyi ekleyeceğiniz veya nasıl yapacağınız konusunda endişelenmenize gerek kalmayacak.


İlaçlar septik sistemime zarar verebilir mi?

Evinizdeki biri uzun süredir ilaç kullanıyorsa, septik tankınızı daha sık pompalatmak isteyebilirsiniz.

Fotoğraf Beth Clawson, MSU Uzantısı.

EPA, ABD'deki evlerin yüzde 25'inin septik bir sisteme, merkezi olmayan bir kümeye veya belediyeye ait olmayan başka bir benzer atık su tesisine sahip olduğunu tahmin ediyor. 1,6 milyon veya yüzde 43 Michigan evinin septik bir sisteme sahip olduğu veya yerinde bir atık su sistemine bağlı olduğu tahmin ediliyor. CDC, tüm Amerikalıların yüzde 48,9'unun son 30 gün içinde en az bir reçeteli ilaç kullandığını ve yüzde 23'ünün üç veya daha fazla ve yüzde 12'sinin beş veya daha fazla kullandığını bildiriyor.

Tutarlı bakım ve düzenli denetimler, sağlıklı bir septik veya diğer yerinde atık su sistemini korumanın en iyi yoludur. Vücut atığı veya tuvalet kağıdı olmayan hiçbir şeyi tuvalete atmamayı unutmamak özellikle önemlidir. Ev kimyasallarının aşırı kullanımı, ev atık su arıtma sisteminizin biyolojik etkisini engelleyebilir. Buna antibakteriyel sabunlar, sert temizlik kimyasalları ve klorlu ağartıcı dahildir. Septik tanklar ve drenaj alanları, organik atıkları parçalamak ve filtrasyon için toprağa salınırken suyu temizlemek için hem anaerobik hem de aerobik bakterilere bağlıdır.

Antibiyotikler, antibakteriyeller ve kemoterapi tedavileri gibi ilaçlardan kaynaklanan, vücudunuzda tamamen metabolize olmayan ve atıklarınızla atılan bazı kimyasallar. Bu kimyasallar, tankınızın biyolojik hareketini bozabilir ve alanınızı boşaltarak katılarla daha hızlı dolmasına neden olabilir. Tankınızdaki daha fazla katı, katıların tahliye alanına akması ve septik veya yerinde atık su sistemi arızasına neden olma riskini taşır.

Pahalı bir arızayı ve olası değiştirmeyi korumaya yönelik bazı adımlar şunlardır:

  • Tuvalete sadece vücut atıklarını ve tuvalet kağıdını boşaltın, nokta
  • Temizlik için minimum ev kimyasalları kullanın
  • Çamaşır makinenizde minimum miktarda klorlu ağartıcı kullanmaktan kaçının veya kullanın
  • Evinizden biri uzun süre kemoterapi veya antibiyotik ilaçları alıyorsa, tankınızı daha sık pompalayın.
  • Tankınız pompalandığında, kalan ilaçları seyreltmek için pompacınızdan temiz su ile doldurmasını isteyin.
  • Yerel ev tehlikeli atık veya ilaç toplama programınıza fazla ve istenmeyen kimyasalları, temizleyicileri ve ilaçları götürün

Pumper Magazine'de Sara Heger, Ph.D., "Genel ilaçların ve reçetesiz satılan tipik ilaçların çoğunun septik veya atık su sistemimize zarar vermeyeceğini belirtmek önemlidir.&rdquo Ancak, bazı kemoterapi ilaçları ya kolayca bozulmaz. , herhangi bir organizmayı etkileyebilir veya idrarda konsantre olabilir. Ek su veya ekstra yıkama eklemek, ilacı septik sisteminizde seyreltmeye yardımcı olabilir.

Michigan Septik Sistem Eğitimi hakkında daha fazla bilgi için, MSU Uzatma Eğitimcisi Beth Clawson ile iletişime geçin. Bu ve diğer su kalitesi programları hakkında daha fazla bilgi edinmek için, Michigan genelinde doğal kaynaklar ve su kalitesi eğitim programları ve yardımı sağlamak üzere çalışan Michigan Eyalet Üniversitesi Uzatma Doğal Kaynaklar eğitimcileri ile iletişime geçin. &ldquoDoğal Kaynaklar&rdquo veya &ldquoSu Kalitesi&rdquo anahtar kelimelerini kullanarak MSU Uzantısı&ldquo Bir Uzman Bul &rdquo arama aracı aracılığıyla bir eğitimciyle iletişime geçebilirsiniz.

Ek kaynaklar:

Bu makale tarafından yayınlandı Michigan Eyalet Üniversitesi Uzatma. Daha fazla bilgi için https://extension.msu.edu adresini ziyaret edin. Doğrudan e-posta gelen kutunuza gönderilen bilgilerin bir özetini almak için https://extension.msu.edu/newsletters adresini ziyaret edin. Bölgenizdeki bir uzmanla iletişime geçmek için https://extension.msu.edu/experts adresini ziyaret edin veya 888-MSUE4MI (888-678-3464) numaralı telefonu arayın.

Bu makaleyi faydalı buldunuz mu?

Lütfen bize nedenini söyle

Balık Notları: Batı Michigan'da balık ve balıkçılık hakkında mevsimlik bir e-bülten.


Tanıtım

İnsan vücudunda ve üzerinde yaşayan mikroplar (bakteriler, mantarlar, protozoalar, Archaea) bol ve çeşitlidir ve sağlık için önemli etkileri vardır [1–4]. Bu mikropların, konakçı için sindirimden bağışıklık savunmasına kadar değişen bir dizi işlev sağlayarak, yaşadıkları vücut bölgelerine göre insanlarla birlikte evrimleştikleri düşünülmektedir [5]. İnsan Mikrobiyom Projesi [6] gibi araştırmalar, insan mikrobiyomlarındaki (tüm mikropları, genlerini ve işlevlerini kapsayan) normal varyasyon aralığını ve sağlık üzerindeki etkilerini belirlemeyi amaçlarken, bu görev, popülasyonlar içinde ve arasında mikrobiyal topluluklar (ortak bir alanda bir arada bulunan mikroorganizma grupları) [7]. Birkaç çalışma dışında [8-10], mikrobiyom araştırmaları Amerika Birleşik Devletleri ve Avrupa gibi Batılı ortamlarda yaşayan insanlara odaklanmıştır ve ağırlıklı olarak bağırsak mikrobiyomu etrafında toplanmıştır.

En büyük organ olmasına ve çeşitli bakteri ve sağlık için önemli diğer organizmalara ev sahipliği yapmasına rağmen, insan derisindeki mikrobiyal topluluklar hakkında daha az şey bilinmektedir [11]. Deri ayrıca insan vücudu ile dış çevre arasında bir arayüz görevi görür ve cilt anatomisi ve fizyolojisi, farklı mikropların çeşitli cilt bölgelerinde gelişmesine izin verir [12]. Çoğu cilt topluluğu dört bakteri filumu (Actinobacteria, Firmicutes, Bacteroidetes ve Proteobacteria) ile karakterize edilirken, cilt mikroplarının tür düzeyinde çeşitliliği çok daha sağlamdır [12]. Deri mikrobiyomunun dinamik doğası ve derinin insanlarla dış dünya arasında bir aracı olarak rolü nedeniyle, cilt mikrobiyal topluluklarının gelişimini anlamak için çaba sarf edilmiştir [13]. Bu çalışmalar, doğumdan hemen sonra bebek cilt mikrobiyal topluluklarının vücut bölgeleri arasında nispeten homojen olduğunu ortaya koymaktadır [14]. Cildin yeni mikrobiyal organizmalarla kolonizasyonu yaklaşık üç aylık olana kadar başlamaz ve genç yaştaki bakteri bileşimi, bireyin mikrobiyomunu ve gelecekte sağlığını etkileyebilir, muhtemelen cilt mikrobiyomunun stabilitesini ve bağışıklık fonksiyonunu etkileyebilir [14]. ]. Bununla birlikte, bu bakteri toplulukları zamanla değişir, vücut bölgeleri çocuk olgunlaştıkça mikrobiyal bileşimde eninde sonunda farklılık gösterir [13]. Örneğin, ergenlik boyunca vücut kıllarının yoğunluğunun ve kalınlığının artması gibi fizyolojik değişiklikler, belirli cilt bölgelerinin yerel ekosistemini ve her bölgenin destekleyebileceği mikrobiyal toplulukları değiştirerek cilt mikrobiyal topluluklarının genel yapısını büyük ölçüde etkiler [13].

Gelişim boyunca meydana gelen değişikliklere ek olarak, insan derisi bakteri toplulukları da çevresel değişkenler nedeniyle değişime uğrar. Vücut, bu mikroorganizmaların çeşitliliğini ve bolluğunu etkileyen çok çeşitli çevresel ve biyolojik faktörlerle, zaman içinde farklı mikroplarla sürekli etkileşim halinde olan bir ada olarak görülebilir [11, 15]. Hem deri hem de bağırsak mikrobiyal toplulukları durumunda, belirli yerleşik bakteriler diğer taksonların istilasını yavaşlatabilir ve hatta direnebilir [15-18]. Bu, yalnızca bu topluluklar önemli ölçüde bozulduğunda meydana gelen bozulma ile mikrobiyal toplulukların uzun vadeli istikrarına yol açabilir [15, 16]. Cildin çevresel özellikleri de bakteri bileşimini etkiler [19]. Örneğin, fizyolojik özelliklerdeki çeşitlilik, nemli veya yağlı cilt bölgeleri (koltuk altı veya iç dirsek gibi) kuru cilde göre daha fazla bakteri bolluğu ve çeşitliliği barındırma eğilimindeyken, bazı cilt bölgelerini bakteriyel hayatta kalma ve çoğalmaya daha elverişli hale getirir [20]. siteleri (iç önkol veya kalça) [21, 22]. Deri mikrobiyal toplulukları, konakçı genetiği, kültürel uygulamalar ve coğrafyadaki farklılıklar nedeniyle insan popülasyonları arasında da farklılık gösterir [9, 10]. Örnek olarak, bir çalışma, Çin'deki bireylerin cilt mikrobiyomlarının Batılılarınkinden büyük ölçüde farklı olduğu sonucuna varmıştır. enhidrobakter Çinli katılımcıların cildinde yaygın olduğu, ancak Batılıların cildinde olmadığı bulundu [10]. Başka bir çalışma, Güney Amerika Kızılderililerini New York ve Colorado'daki popülasyonlarla karşılaştırırken, Amerika Birleşik Devletleri'ndeki bireylerin önkollarının baskın olduğu topluluklarla karşılaştırıldığında çarpıcı farklılıklar buldu. propionibakteri, Kızılderililerin önkol gruplarından biri, Stafilokokve diğer Amerindians grubunun ön kolları diğer iki gruptan önemli ölçüde daha çeşitliydi [9]. Bu farklılıklar, toprağa, suya ve bitkilere maruz kalma dahil olmak üzere çevresel maruziyetlerde farklılıklara neden olan yaşam tarzı heterojenliğine ve dış çevre ile daha fazla temasın daha güçlü bir çevresel imza ile sonuçlanabileceği bu maruziyetlerin yoğunluğuna bağlanmıştır.

Davranışsal uygulamalar ayrıca cilt mikrobiyal topluluklarını da etkileyebilir [11, 12, 21, 23, 24]. El yıkama, farklı tekniklerle kiri, organik maddeleri ve mikroorganizmaları temizler ve bu da değişen derecelerde “temizlik” sağlar [25]. Örneğin, el yıkamada süre ve sürtünme kilit bir rol oynar Enfeksiyon Kontrolü ve Epidemiyolojide Profesyoneller Derneği (APIC), insanlara "elleri 10 ila 15 saniye boyunca kuvvetli bir şekilde ovuşturmalarını" tavsiye ediyor. El yıkamanın etkinliğini etkileyen diğer davranışsal farklılıklar arasında eldiven kullanımı, oje, takı, kullanılan el losyonu türleri ve iş yeri tarafından belirlenen standartlara uygunluk sayılabilir. Ek olarak, sade sabun kire ve organik maddeye bağlanarak çalışırken, antiseptik sabunlar hem patojenik hem de faydalı mikroorganizmaları ortadan kaldıran spesifik bakterisidal aktif maddeler içerir [23].

Gelişmiş ülkelerdeki insanlar genellikle antibakteriyel ürünlere erişebilir ve halk sağlığı programları ve kültürel normlar aracılığıyla yüksek düzeyde kişisel hijyen sağlamaya teşvik edilirken, bu ürünler düşük ve orta gelirli ülkelerde (LMIC'ler) çok daha az yaygındır. Bazı LMIC'ler artan gelişmeye doğru ilerledikçe, antibakteriyel sabunlara erişim ve kullanımı artabilir. Ek olarak, LMIC'ler antibiyotik direncinde bir artış gördüğünden, sabun da dahil olmak üzere daha fazla antibiyotik ürününün eklenmesi endişe vericidir. Antibakteriyel sabunun insan sağlığı üzerindeki net faydaları belirsizdir ve ABD Gıda ve İlaç Dairesi'nin (FDA) belirli antibakteriyel bileşenler içeren sabun ve şampuanların satışını yasaklayan son kararıyla kanıtlandığı gibi, potansiyel olarak zararlıdır [26]. Bazı çalışmalar antibakteriyel sabunun insan ve çevre sağlığına zararlı olabilecek bileşenlerini vurgularken, çeşitli insan popülasyonlarında antibakteriyel sabun kullanımının etkilerini belirlemek için daha fazla araştırmaya ihtiyaç vardır [27-32]. Çalışmamız, Batılı olmayan bir ortamda antibakteriyel sabun kullanımının insanlar üzerindeki etkilerine ilişkin anlayışımızı genişletmeyi amaçlamaktadır.

Madagaskar kırsalındaki bir popülasyonda antibakteriyel sabunun cilt bakteri toplulukları üzerindeki etkisini değerlendirmeyi amaçladık. This population is valuable in this context for several reasons. First, subsistence agricultural is commonly practiced without powered machinery, putting people in close contact with elements of the natural environment, including domesticated and wild animals. Due to this increased diversity and intensity of environmental exposures, the effects of antibacterial soap on skin microbial communities may differ from effects in Western populations. Second, this population lacks access to running water, and instead uses naturally flowing, mountain-derived water for bathing. Use of this common water source, which contrasts with Western plumbing and bathing practices, may homogenize microbial communities across individuals. Third, this rural community lacks access to Western hygiene products, including antibacterial soap. Hence, skin bacterial communities may be less disturbed on average, providing context for understanding how antibacterial soap alters microbial communities in novel ways. Finally, this population is increasingly exposed to aspects of the Western lifestyle through economic development. Moving forward, demand for Western products, including soap, is likely to increase, making it important to investigate how the use of antibacterial soaps affects skin microbial communities, and in turn, health.

We investigated the hypothesis that antibacterial soap use impacts skin microbial communities in this rural population. By comparing an experimental group with access to antibacterial soap to a control group without access to antibacterial soap, we tested the following predictions:

  1. Individuals using antibacterial soap exhibit a greater change in taxonomic richness (alpha diversity) after one week of soap use, as compared to a matched control group that was not given access to antibacterial soap.
  2. Change in alpha diversity of microbial taxa covaries with the amount of soap used, consistent with a dose-response relationship.
  3. Individuals using antibacterial soap exhibit a greater change in taxonomic richness after having stopped soap use for two weeks, compared to individuals that did not use antibacterial soap over the same time period.
  4. Individuals using antibacterial soap exhibit a greater change in the composition of skin microbial communities across sampling periods (beta diversity).
  5. Changes in beta diversity covary with amount of antibacterial soap used, consistent with a dose-response relationship.
  6. Because the composition of the microbial community may inhibit the invasion of new microorganisms, changes in community composition following antibacterial soap use would persist for at least two weeks after discontinuing soap use.

Triclosan: the good, the bad, and the unknown

A Swiss company called Ciba-Geigy was the first to synthesize and patent triclosan in 1964, and, by 1970, it was in use around the world as a surgical scrub in hospitals. Today, it is estimated that 3 of every 4 antibacterial liquid soaps sold to the typical consumer contains triclosan as the active ingredient.

While it is a useful part of many consumer products such as toothpastes, there are some concerns regarding the use of triclosan. Studies done on cells and animals in labs suggest the chemical can impact hormone signaling and other biological processes. There is also evidence that accumulation of triclosan in the environment negatively impacts organisms like algae in aquatic ecosystems. However, it is also important to point out that, to date, triclosan has not been directly linked to negative health effects in humans. On the other hand, some of the other additives recently banned by the FDA, like hexachlorophene, have been directly shown to be harmful to humans, especially with high or repeated exposure. Fortunately, for chemicals like these, the FDA has had limitations in place for years to ensure over-the-counter exposure to consumers is within safe limits.

Lastly, there are concerns that triclosan use may increase the risk of generating drug-resistant bacteria. It is well documented that bacteria normally found on your skin can become resistant to triclosan itself. Specifically, triclosan-resistant bacteria typically have mutations in proteins called enoyl-acyl carrier protein reductases (ENRs), which are important for the biosynthesis of cell membranes and are also targets for other clinically used antibiotic drugs like Isoniazid. Thus, when bacteria populations are continually exposed to triclosan, especially from environmental accumulation, they develop mutations in their ENRs to survive the exposure. The major public health concern is that these ENR mutations can also make these bacteria resistant to other antibiotics prescribed by doctors (Figure 2). If this is the case, limiting the use of triclosan to only products where it is most effective could be very important.

Şekil 2:Environmental exposure to triclosan helps bacterial populations develop resistance mutations to triclosan and other important antibiotics


Key Toxins to Keep Out of Septic Systems

Get Septic Tanks articles, news and videos right in your inbox! Şimdi üye Ol.

There are many products your customers use in their homes and commercial properties that can harm the bacteria in a septic system. Below are five key ones to tell them to avoid in order to keep the bacterial community as healthy as possible.

1. Quaternary ammonia – Quat compounds are exceptionally chemically stable water-soluble organic salts, and the chemical bonds are difficult to break so they have a long biocidal effect. The problem is that quats can be toxic to the microbes in our septic systems and in the soil. There are literally hundreds of quats in existence and in common use in home, commercial and industrial products. A review of the ingredients of many products will reveal their presence (www.householdproducts.nlm.nih.gov). The use of quats should be avoided. For in-home use, natural cleaners such as baking soda, vinegar and borax are preferred along with limited amounts of chlorine and/or other biodegradable cleaners. In commercial kitchens, oxidative sanitizers like bleach or iodine are recommended over quaternary ammonia.

2. Antibacterial soaps – The use of antibacterial or disinfectant products in the home can and does destroy both good and bad bacteria in the treatment system. Antibacterial products are not needed. A recent study found no difference in infectious disease rates in 228 households that used antibacterial items (hand-washing soaps, cleaners, laundry detergents) versus those that used regular products. In addition, several studies have suggested that triclosan &mdash an ingredient used in many antibacterial items &mdash may breed resistance to germs. Natural cleaners and small amount of bar soap are preferred.

3. Toilet bowl cleaners – Many commercial toilet-bowl cleaners contain bleach and some even use hydrochloric acid. While the acid does effectively dissolve the calcium carbonate deposits in the water, it is also a harmful chemical that will kill off the bacteria in your septic system. Every-flush toilet sanitizers should also be avoided. If cleaned regularly, a brush will keep the toilet clean. The best toilet cleaners for septic tanks are ones made from natural and plant-based ingredients since they are biodegradable and use cleaning agents that easily break down such as baking soda, vinegar and/or borax.

4. Drain cleaners – Drain cleaners work by dissolving the clog with harsh chemicals, but they can also kill the good enzymes and bacteria in the septic tank that help to break waste down and can be damaging to the tank itself. If the plug is in the elbow under the sink, taking apart the plumbing and cleaning it out will typically solve the problem. If not, first try plunging, hot water or baking soda and vinegar. Finally, a snake may be needed if the plug persists.

5. Bleach – Bleach works to keep white clothing white, but if overused, it can wreak havoc on septic tanks. Small amounts of these chemicals, such as the amount when washing one load of laundry, shouldn't be too harmful. However, using color-safe bleach in every load or overusing bleach across a home can cause serious damage to the bacteria in your tank. Avoid running multiple white loads back to back. Whenever possible, do not use bleach. Alternatively, baking soda is great for breaking down stains in the laundry.

Many chemicals can damage septic system bacteria. When customers are looking for alternative cleaners, a great resource is the Environmental Working Group website where they give varying products a grade of “A to F” based on their impact to public health and the environment.


Videoyu izle: Doğal antiviral ve antibakteriyel sabun (Mayıs Ayı 2022).